Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.441 (14759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.441 (14759) Siguiente Información oficial sobre 'VI.441' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PuTiS TeAm  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L charches  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Hay Que Creer  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
4º V PolloAsesinO21  (2403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L FC Arny  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Cornelius Athletich  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V 8mm  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V CEFIRE MARTELL  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.1 27.027.0: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 560º 227º 636º 801º
664º 648º 566º 526º 906º 638º
España, Medias 950º 893º 539º 976º 1145º
1010º 995º 903º 863º 1296º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.