Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.41 (14359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.41 (14359) Siguiente Información oficial sobre 'VI.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Effenberg Kahn  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Los Calaboca  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 256 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Pildurecas Amarillas FC  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Malakae FC  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Catalaya C.F.  (5848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Estrella Roja Ràcing Vall del Ges  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L st.pauli hools  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FC Plasencia  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
221.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 986º 704º 984º 974º
1002º 949º 960º 923º 901º 998º
España, Medias 1345º 1327º 1045º 1331º 1315º
1363º 1296º 1306º 1267º 1242º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.