Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.133 (38169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.133 (38169) Siguiente Información oficial sobre 'VII.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Els Filibusters  (165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L 1FCKaiserslautern  (855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L SirTusk Hunters  (715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Morado F.C  (810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Black Mesa  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Kewedoo F.C.  (6114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Legion Ibera  (7297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 11.011.0: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Roan3  (7992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 83 9.99.9: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 159.9 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 76º 13º 529º 388º
471º 714º 296º 275º 516º 267º
España, Medias 1511º 1441º 1371º 1894º 1753º
1836º 2079º 1660º 1639º 1881º 1632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.