Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 881/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CAN ORIAC  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Jirmip  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Atletico de Coslada  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Pucará Floresta Club.  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FC Zona Franca  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Poligono Toledo  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Izquierdo trianero  (5974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Calabor United FC  (7714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 196.6 21.521.5: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 881º 479º 940º 937º
937º 841º 984º 848º 914º 901º
España, Medias 1267º 1222º 820º 1284º 1278º
1282º 1184º 1331º 1189º 1256º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.