Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.95 (38131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.95 (38131) Siguiente Información oficial sobre 'VII.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the whovians  (1687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 208 24.724.7: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Móstoles  (2050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 155 18.818.8: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L QUIRANTULA SAD  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ShaqTeam  (2595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Terra brava  (3570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Quiapodre F. C.  (5599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Cacharrero  (2349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Salduba FC  (3789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 145.3 16.216.2: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
14.914.9: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 365º 285º 85º 701º 325º
704º 729º 621º 268º 472º 230º
España, Medias 1730º 1650º 1447º 2066º 1690º
2069º 2094º 1986º 1632º 1837º 1593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.