Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.288 (38324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.288 (38324) Siguiente Información oficial sobre 'VII.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PEPEillos TEAM  (244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L cabo_street  (3429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V FutSal Sorvilán  (3210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Justets  (7367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V fcEKo  (4409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V I.Q.S. Rangers  (6291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V candela team  (6837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 136 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Naxo FC  (7682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 182.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 918º 875º 598º 963º 844º
962º 934º 960º 791º 762º 884º
España, Medias 2283º 2240º 1962º 2328º 2209º
2327º 2299º 2325º 2156º 2126º 2249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.