Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Adictes a tot  (3349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L DINAMO SAN JUAN  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V S. LORENZO DE ALMAGRO  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.C Deportivo Gijon  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V León SD  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Flip Desk  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Aguatec  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L C.F. Blue Devils 69  (6910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.5 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 802º 801º 379º 808º
282º 655º 176º 605º 902º 624º
España, Medias 1056º 1139º 1150º 690º 1164º
589º 1022º 474º 947º 1371º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.