Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V flipiton  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V UD Géminis  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Lastanosa  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V rebrotcapi  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Halconcillos  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L A. D. Montalbanejo  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Noren Fc  (5585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Rayo Reclu  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 260.3 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 43.043.0: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 320º 450º 179º 487º
266º 158º 225º 532º 417º 536º
España, Medias 611º 661º 791º 492º 826º
594º 411º 548º 872º 748º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.