Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 253/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AJAXTUNIS CF  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 34.134.1: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V UD Inter de Xàtiva  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Mourelle  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L MegaTare  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Vilapoupre City  (4914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Albatana City  (4942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 256 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Bermens  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Mancazos F.C  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
264.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 253º 58º 536º 683º
810º 173º 846º 853º 431º 809º
España, Medias 770º 594º 382º 878º 1023º
1155º 471º 1192º 1196º 750º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.