Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MegaTare  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 384 38.638.6: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 70.170.1: mágico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 8080: divino (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Linces de la Mancha F.C.  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L AJAXTUNIS CF  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 327 37.637.6: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V UD Inter de Xàtiva  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Albatana City  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Mourelle  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V EsTaKa TeaM  (7590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. Tnumarga  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 266.4 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 325º 229º 461º 528º
669º 214º 700º 827º 203º 779º
España, Medias 749º 666º 565º 802º 864º
1010º 520º 1041º 1170º 487º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.