Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de nagrand  (2206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V RETROMONGUER F.C.  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Alavés FC  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Marino de Xixon CF  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 27.027.0: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 5959: titánico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L dsquared2_dd  (5660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Club Deportivo Utrera  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Nolotil  (6604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L C:D Malawi  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
242.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 79º 322º 35º 183º
59º 47º 23º 153º 185º 364º
España, Medias 386º 420º 663º 315º 521º
364º 292º 299º 489º 513º 704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.