Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Montserratí  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 320 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V pescailla  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L New Mountain  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Ourense Fenix  (1887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V athar team  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V R.C. Celta de Vigo!!*  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V LION,C.B.  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The Expanse  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 261.3 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 506º 646º 204º 658º
511º 68º 327º 882º 463º 575º
España, Medias 784º 847º 987º 534º 998º
850º 327º 664º 1228º 797º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.