Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L luisixu F.C.  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 37.437.4: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V cf casti  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Els pistoletes  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los Cubanos de La Habana  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Geliyu  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ron Arehucas F.C.  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Marítim Tabarca  (6072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V UD Hispania  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
223.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 764º 520º 861º 742º
893º 885º 721º 592º 729º 815º
España, Medias 1154º 1105º 861º 1206º 1083º
1240º 1230º 1064º 933º 1070º 1158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.