Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gadir City  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Los planetas fc  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V CE El Brull  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Rugiteam Returns  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V C.E La Marina  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Gijón City F.C  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Iparji Logos  (5941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L DAIVB  (7682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
245.4 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 740º 745º 624º 555º
597º 409º 855º 297º 772º 408º
España, Medias 1068º 1080º 1083º 967º 893º
937º 716º 1210º 632º 1116º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.