Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taurus Illuminatus  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Parecementira  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L hermanos de sangre  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V erpeor  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Super Logroñés  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V FontVella  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Real Sporting Llanes  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Equïpo Erróneo  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 136 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
228.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1022º 1018º 924º 1013º
929º 855º 928º 1014º 1004º 935º
España, Medias 1374º 1388º 1438º 1291º 1417º
1295º 1235º 1299º 1488º 1436º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.