Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Capua  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Tontakos  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 35.135.1: formidable (alto)
1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V R.C Cabanas  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Animalicos C.D  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V calamar@donas  (4775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 287 27.227.2: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Exualive fc  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 250 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L nataliaalbertoelisa  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 25.325.3: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los zombis futbol club  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 252.3 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 688º 889º 480º 322º
543º 431º 542º 369º 292º 484º
España, Medias 971º 1029º 1232º 818º 655º
881º 766º 881º 700º 602º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.