Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Centulina Team  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Lisiados FC  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Asociación Chapecoénse de Futbol  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V C,D, Alcoyano  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Molins Indoor  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V KILIKOLO KLUB  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V CIS F.C.  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Vallecas Matadors  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 232.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 456º 435º 473º 511º
409º 523º 459º 421º 737º 213º
España, Medias 790º 797º 775º 811º 851º
746º 864º 797º 762º 1078º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.