Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Polgas Coin  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 44.344.3: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Subbetica CF  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 43.243.2: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Atabal  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 361 42.642.6: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Gasteiztarra  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 378 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 83.383.3: divino(+1) (alto) 6.86.8: horrible (alto)
7979: divino (alto) 9292: divino(+3) (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V InOutEye H.C.  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V sandoz promesas  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 329 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Getafe C.F. S.A.D.  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L pulpos  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
331.9 35.735.7: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
47.147.1: magnífico (alto) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 58º 40º 36º 61º
33º 34º 38º 63º 64º 60º
España, Medias 240º 227º 79º 113º 757º
107º 122º 122º 834º 844º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.