Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AT.ARTISTAS  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 468 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Accord Torrelodones  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 413 47.147.1: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo)
3º L Avi Logistic Fc.  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.542.5: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L FPE Mataró  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto)
5º L JauNest FC  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 357 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Barroso  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 35.735.7: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sansalvador athletic  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 317 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Godlove  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 298 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
364.3 40.340.3: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
43.143.1: brillante (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 11º 32º 26º
28º 23º 48º 41º 15º 34º
España, Medias 34º 26º 15º 86º 56º
70º 81º 142º 104º 47º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.