Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.850 (38886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.850 (38886) Siguiente Información oficial sobre 'VII.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Alpargata  (259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 230 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L axisbas  (1092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Torrefiel Ratpenats  (1658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V LMDT C.F  (3781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Celtic Foios  (2150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Cury team  (5249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atletico Farhana  (5062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L UD Vodka Juniors  (7409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
163.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 152º 173º 369º 164º 96º
182º 165º 178º 93º 102º 119º
España, Medias 1517º 1538º 1734º 1529º 1461º
1547º 1530º 1543º 1453º 1465º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.