Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.115 (14433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.115 (14433) Siguiente Información oficial sobre 'VI.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sentimiento Cadista  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Sastetas Returns  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L barbaria  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Gijon Athletic  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Kini F.C.  (5349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L RCDSeventree  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V MARA2  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Nole Team  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.8 26.826.8: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 448º 363º 777º 280º
836º 620º 838º 682º 160º 330º
España, Medias 909º 789º 703º 1118º 618º
1180º 962º 1179º 1023º 462º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.