Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.146 (5659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.146 (5659) Siguiente Información oficial sobre 'V.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 230/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Club Can Avis  (532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 406 46.846.8: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º L Cescky  (438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 40.840.8: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Felinos Pardos  (476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FC.BADIA  (1282Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 356 36.636.6: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 70.970.9: mágico (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
6767: mítico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L F.C.SM'94  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V CRUZA Y TE FUNDO F.C  (1457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 320 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Moñas C.F.  (1795Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Corruptos SAD  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 310.5 34.234.2: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 243º 230º 104º 226º 244º
240º 175º 238º 246º 217º 253º
España, Medias 328º 314º 181º 433º 529º
524º 329º 515º 608º 446º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.