Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.274 (14592)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.274 (14592) Siguiente Información oficial sobre 'VI.274' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INEXPERADO  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 37.837.8: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L sepia team  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Detern  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L kobeLegend F.C  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V M-A-L-  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L chupaconejos  (6818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Domoclub  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los Chuminá  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 234.1 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 374º 200º 960º 145º
926º 957º 916º 293º 88º 287º
España, Medias 889º 714º 536º 1308º 475º
1275º 1309º 1266º 630º 379º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.