Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CUNIT C.F  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 29.929.9: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Banco di Poli  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Madrid Blasters  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Condal FC  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Talleres 2.0  (6329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Borrachuzos United F.C.  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Oviedistas F.C.  (7701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L xoiux  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 226.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 788º 844º 902º 483º 770º
350º 598º 390º 392º 819º 843º
España, Medias 1129º 1185º 1243º 817º 1111º
683º 931º 718º 729º 1159º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.