Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Foreros flores  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L NeoTeam FC  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V SabuesodeBaviera  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Rebentapepinus FC  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Eagle Town  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Electric Eye F.C  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ryhr sports  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Taichung FC  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 123 14.014.0: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 264.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 542º 304º 791º 529º
868º 719º 745º 826º 297º 617º
España, Medias 1004º 883º 641º 1132º 868º
1212º 1059º 1086º 1167º 606º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.