Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Foreros flores  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L NeoTeam FC  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Eagle Town  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rebentapepinus FC  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V SabuesodeBaviera  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Electric Eye F.C  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Ryhr sports  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Taichung FC  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 125 14.314.3: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
257.0 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 542º 304º 791º 529º
868º 719º 745º 826º 297º 617º
España, Medias 1004º 883º 641º 1132º 868º
1212º 1059º 1086º 1167º 606º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.