Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oporto de Lisboa  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Gondolin A.D.  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V PDG Domingo 1  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 285 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L FC SevenUp  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Coke Red's  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Charco Begoña  (6404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Dreammteamm  (7008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Monte Alto F.C  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
216.0 22.622.6: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 753º 592º 549º 888º
580º 456º 663º 856º 844º 857º
España, Medias 1097º 1094º 933º 891º 1230º
922º 794º 1006º 1199º 1187º 1203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.