Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V barçamarc  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Sakaivos  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Xoxetis Balompie  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Portbou FC  (4116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L loboclub  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Caldereros Club de Futbol  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 238 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Real Quitapenas CF  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Tabusitas  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.8 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 193º 554º 58º 253º
22º 206º 25º 134º 385º 240º
España, Medias 436º 531º 894º 342º 588º
269º 511º 286º 461º 717º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.