Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing fran  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Atletico Neptuno  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L athar team  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L ZARPASTEAM  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V SD Formentera  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Senglar Futbol Club  (6234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pontevedra F.C  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Luarcatrick  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 609º 876º 175º 461º
239º 152º 198º 371º 447º 519º
España, Medias 801º 950º 1218º 509º 802º
575º 470º 534º 712º 787º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.