Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solo Drink Team  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Luichi Team  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V racing fran  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Weepteam  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L R.C.D. Roqueñol  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V A.D.Pousiki  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Guachintonamecanica  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Arenas de Carude  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
261.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 114º 115º 600º 106º
642º 562º 529º 178º 158º 138º
España, Medias 514º 447º 439º 941º 421º
985º 895º 869º 503º 426º 457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.