Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ejército del Caos  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Atletico Neptuno  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V racing fran  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L athar team  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V A.D.Pousiki  (5984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Berex U.D.  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Keltxus  (6547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Vigor Patizambo  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 519º 352º 882º 328º
895º 790º 913º 366º 282º 470º
España, Medias 974º 860º 691º 1227º 665º
1238º 1133º 1258º 706º 609º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.