Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Quintana  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Ejército del Caos  (1100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L A.D.Pousiki  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V racing fran  (3703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L athar team  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Berex U.D.  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V FC Cuxito  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Salar CF  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.9 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 220º 163º 625º 188º
513º 733º 568º 104º 370º 112º
España, Medias 618º 559º 496º 965º 520º
852º 1073º 908º 428º 702º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.