Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Posible Linares II  (3207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Pijamontes  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V GenghisTeam  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V JARRATHINAIKOS 2014  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L casas de don pedro f.c.  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Montañas  (5735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 222 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Gudvanger Balompié  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Hibernia Athletic 1898  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
221.5 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 932º 944º 947º 691º 901º
716º 609º 737º 938º 770º 951º
España, Medias 1273º 1285º 1290º 1032º 1245º
1057º 950º 1078º 1283º 1113º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.