Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.13 (5526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.13 (5526) Siguiente Información oficial sobre 'V.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 160/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lobojo team  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Villapavos  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.239.2: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Udo's CF  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V palofumeke piña c.f.  (1131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 37.037.0: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V jotabe  (771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 348 34.234.2: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L A.C. Coyote  (1588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 344 33.333.3: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 2727: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Los inadaptados  (1874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 327 31.331.3: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Caueros2005  (1880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
345.6 35.335.3: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 34.634.6: formidable (alto)
52.052.0: clase mundial (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 39º 160º 252º 57º
50º 136º 17º
España, Medias 103º 238º 623º 14º 100º
26º 24º 92º 210º 49º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.