Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dr.Viñas  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
2º V C.F. Bardin  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º L kipsta Real Sociedad  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.543.5: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V Diozz C.F.  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 353 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 7171: mágico (alto)
5º V chino cudeiro C.F.  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
6º L Juanito's eleven  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 360 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L F.C. AndresIniesta  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V Atletico Caserio  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 367.0 39.639.6: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.039.0: destacado (alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 7º 9º 12º 23º
13º 13º 7º 16º 32º 26º
España, Medias 21º 21º 23º 31º 47º
32º 50º 16º 36º 200º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.