Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chino cudeiro C.F.  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.442.4: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V kipsta Real Sociedad  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 361 41.441.4: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L Diozz C.F.  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 40.140.1: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L MARA2  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Real Bonitos  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Segovriga  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 26.626.6: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Juanito's eleven  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Legs Eleven  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 144 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
305.6 32.032.0: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 48º 32º 41º 58º
36º 44º 38º 54º 58º 53º
España, Medias 170º 164º 77º 179º 451º
119º 406º 117º 222º 1559º 193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.