Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Ravers  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Golesti  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 299 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L RCD Bankrobbers 1900  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los Nuevos Tostaos C.F.  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V moito fc  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Dragones de pan jai  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V LobeznosChe  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C.Zepekenio  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
258.6 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 323º 136º 894º 182º
965º 667º 948º 536º 90º 245º
España, Medias 865º 653º 435º 1358º 483º
1524º 1071º 1482º 879º 231º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.