Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Riojanitos 1975  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V C.D Tiburon  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V A. Aviación  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Vilaseku  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 295 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Toveta's CF  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L F.C. CR24H  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V libertad 41  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ulli Team  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 239.1 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 199º 65º 567º 373º
466º 597º 607º 279º 524º 262º
España, Medias 612º 540º 393º 909º 713º
808º 938º 950º 619º 861º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.