Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Finxitos  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 348 34.434.4: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 68.368.3: mítico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6060: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Krups team  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Jhomen F.C.  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V diodenales f.c.  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Unión Deportiva Collerense  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ESEKO.FC  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L FrustratesTeamofVirtualSims  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V REAL MADRID MK  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 238.5 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 838º 541º 935º 686º
992º 765º 974º 892º 305º 932º
España, Medias 1279º 1179º 880º 1281º 1027º
1348º 1106º 1325º 1237º 608º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.