Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los chicos de la boca  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.341.3: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Engañaos CF  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 39.539.5: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L jimmyfloi team  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L picaros  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V kipsta Real Sociedad  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Paco Lozano C.F.  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 330 30.830.8: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Furtivo FC  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 297 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º V CD Tenerife 1922  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 11.211.2: pobre (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
325.6 34.434.4: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 24º 34º 12º 21º
10º 10º 14º 22º 19º 23º
España, Medias 29º 40º 80º 43º 44º
32º 61º 46º 57º 128º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.