Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lumbartola  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 315 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L La Font F.C.  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Camp Sport  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Koases  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Trece C.S.  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Dieguez Futbol Club  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V dos50oeoe  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los Bicis  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
217.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 854º 689º 981º 587º
946º 995º 930º 353º 794º 399º
España, Medias 1240º 1195º 1030º 1331º 928º
1291º 1350º 1276º 693º 1135º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.