Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L busgosus  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Fany Alonso  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 66.966.9: mítico (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Uriantes  (2428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Lale FC  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Imperial, F.C.  (3537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 269 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L kagüenxotx  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V CAT 1714  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V eduthebest2  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.6 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 293º 352º 232º 522º
119º 489º 116º 634º 598º 255º
España, Medias 589º 631º 690º 546º 861º
421º 814º 416º 976º 932º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.