Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperial, F.C.  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Lale FC  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L SKC Gijon  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V As de River  (1311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pifarrer F.C.  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V BVB Emma Watson  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L oviedin.com  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Sirgikis F.C.  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
211.9 22.822.8: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 773º 704º 901º 452º
811º 947º 790º 331º 701º 231º
España, Medias 1135º 1114º 1045º 1246º 790º
1154º 1294º 1132º 669º 1039º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.