Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SKC Gijon  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Kanospe  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pifarrer F.C.  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Imperial, F.C.  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Nueva León Talleres Chacarita  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L BVB Emma Watson  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Albalate F. C.  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Atlético Oviedo CF  (5874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 253.8 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 288º 481º 696º 38º
588º 782º 630º 39º 66º 71º
España, Medias 649º 629º 822º 1037º 363º
929º 1123º 971º 356º 364º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.