Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperial, F.C.  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Kanospe  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V SKC Gijon  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L BVB Emma Watson  (4081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pifarrer F.C.  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Atlético Oviedo CF  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L UD Industrial  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Mistery C.F.  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 112 11.411.4: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
229.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 414º 371º 629º 883º 15º
862º 917º 801º 13º 51º 30º
España, Medias 755º 712º 970º 1227º 325º
1206º 1262º 1144º 310º 328º 347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.