Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.16 (5529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.16 (5529) Siguiente Información oficial sobre 'V.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 87/256

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS PANOLIS  (44Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 405 44.444.4: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Giorgientos Los Violentos  (786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Valonsadero  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V Uvigo F.C.  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.534.5: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V Inter de Aliste  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo)
6º V santpeterfisherman  (812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V FC Mellolvar  (1801Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º L alundralex  (1898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
315.3 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 87º 137º 108º 37º
85º 132º 100º 186º 10º
España, Medias 144º 162º 230º 218º 94º
167º 367º 194º 50º 595º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.