Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titanes United  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Gin Club  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V C.U.P  (2626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Neckbull F.C  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Dendma C.F.  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Trash C.F.  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V ciudad real team  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V NeoRubeolo CF  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 258.6 28.028.0: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 218º 179º 369º 328º
385º 296º 484º 450º 278º 372º
España, Medias 573º 554º 507º 699º 661º
717º 605º 819º 788º 584º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.