Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los plays  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Vamonos de Pesca F.C.  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L Tuercebotas YA  (3023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Ekilàters  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.028.0: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Flainet_17  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Titanes del Pedal  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L U.D. Raboteca  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 139 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V RCD Tarraco  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 208.1 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 931º 867º 965º 751º
933º 985º 937º 883º 544º 817º
España, Medias 1294º 1272º 1208º 1313º 1092º
1283º 1335º 1286º 1229º 883º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.