Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DEMA MES  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Real Sporting Llanes  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V kempes FC  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L SAGITARIO CF  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L 850 alforja  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 253 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L EFI MEVA  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V DeporTonson  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V CDF TOP  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
243.9 26.226.2: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 194º 319º 175º 273º
289º 98º 280º 677º 68º 564º
España, Medias 535º 533º 658º 499º 610º
623º 378º 615º 1018º 354º 905º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.