Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Accionka  (1268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L warroraiders  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Real Amsetam  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L suite05  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Weyperym San Carino  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V cal pintor  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V U.D. Pollatrón  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ataquines CF  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
259.9 28.028.0: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 197º 346º 235º 211º
305º 226º 211º 316º 128º 424º
España, Medias 513º 533º 682º 555º 540º
633º 522º 535º 652º 396º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.